我們是一家人了！

pandaman 寫:PS 本人算不太了解 博偉的東西在這分享有沒有問題，反正是迪士尼影業發行的就是了

迪士尼影業在台灣發行的不只迪士尼電影，SONY的片子在台灣也全都是迪士尼影業發行的，像MIB、藍色小精靈、007...
但我們這邊應該還是以迪士尼電影的消息為主吧...

網路上還真找到不少"網派"的新星戰卡司喔 路克 http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2012101/560.luke.ls.11112.jpg http://epiphanio.com/wp-content/uploads/2012/11/Luke-Skywalker.png http://d1fgn7wex1bhjn.cloudfront.net/assets/tarantulaV2/embedded_images/1351689778_luke_star1.jpg 莉亞 http://www.eonline.com...

雖然活動結束一段時間了，但網路上看到這個：

http://www.wretch.cc/blog/pigx3s/15780114

拿到太多鋼鐵人的可以試試

Spiderman 寫:您虎爛人啊。
google了半天，沒有讀賣報導。
其它新聞更沒人提是那家產品品牌。
您那來的那些資訊。
貴網站已無credibility。
不再浪費本人時間。
您只有Dr.Qoo一位網友?

網友？nagi是方是圓我可不認識，
我對他貼的到底對或錯我也不置評。
我從頭至尾質疑的就是為何資訊有誤就是立場有問題?
但是我肯定的是，對於你的行徑和態度，無法認同。
説到公信力，你這方式也沒什麼高明，
從動機面質疑人，已奠定你的格局，這才是最缺乏公信力的。

[quote="Spiderman"]

你沒有回答我的問題，資訊有誤為何立場就有問題?
資訊如果有錯自然有責任，沒人不同意啊!
但我不懂跟立場有什麼關係?

公眾論壇的生態中，贊成、反對、錯誤、更正，再自然不過，
反而從動機面執疑別人才是最不可取的!

最近真的太多白雪公主了，迪士尼懸崖勒馬是明智之舉，
真不知把小矮人改成武僧有何吸引人之處...

Spiderman 寫:代理與否將請INTAMIN日本公司說明。
如果您的資訊仍有誤謬，是否個人立場有問題。
請稍待數日。

看不太懂閣下什麼意思，資訊有誤為何立場就有問題?
最好你從來沒說錯話過

剛發現早在2006年Wesley一篇介紹其他書的文章就提到這故事改編成電影的版權在迪士尼手中:
http://disney.lovesakura.com/Discuss/vi ... f=6&t=1735
可見這計畫還真是醞釀許久啊!

我也是苦主 (苦笑)

先前我來這邊看到他文章中對於電影發行專精分工與擺放的logo有些誤解，就引述他的話指出哪裡是不對的。結果他說我這篇講的太難聽、太衝？我真的很無言…

說實在，我在相關產業這一行待那麼久了，來此貢獻我所知道的事情，還第一次被人這樣嗆咧！還以為他是位什麼大人物，講話可以那麼大聲，原來只是個新手啊！這次弄到這樣地步，希望他學到教訓。