[新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

關於迪士尼旅遊的專門討論區,包括加州、佛州、東京、巴黎、香港、上海等迪士尼主題樂園,甚至迪士尼遊輪航線、商場、飯店,任何關於迪士尼旅遊的話題都歡迎。
頭像
Witch
等級:7
等級:7
文章: 443
註冊時間: 2005-05-16, 19:23

[新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 Witch »

安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人.
國際中心/綜合報導


台灣遊客常去的日本東京迪士尼海洋樂園,28日下午發生雲霄飛車摔人意外,因為雲霄飛車的安全護欄沒有自動放下,服務人員也沒有察覺就啟動了,造成一名34歲男性遊客飛出雲霄車外受傷。

發生意外的是名叫「噴射雲霄飛車」的設施。據了解,當時只有一個座位的安全護欄沒有放下來,服務人員也沒有發現,雲霄飛車啟動後,這名男性乘客發現不對勁,但為時已晚。接下來他就從座位上飛出雲霄車外,造成右腳輕傷,現在警方正在調查原因。

據日本新聞網報導,在雲霄飛車出發前,服務人員發現一個安全護欄沒有被拉下,因此打開控制開關,將安全欄杆拉下。但是坐在前方的男性遊客沒有用手按住安全護欄,導致護欄再次打開。男性遊客發現護欄彈開,為了安全急欲下車,雲霄飛車卻已經啟動,他的一隻腳還在困在過山車上,被雲霄飛車拖了2公尺的距離,導致右腳受傷。

東京迪士尼海洋樂園也正式對外道歉,並將該設施緊急關閉,當時同在車上的8名乘客則是沒有大礙。


原文網址: http://www.ettoday.net/news/20120529/50 ... z1wJRGbund


頭像
NONO
等級:4
等級:4
文章: 104
註冊時間: 2010-06-26, 18:31
來自: TAIWAN,TAIPEI

Re: [新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 NONO »

迪士尼海洋哪有名稱這麼俗的設施...
以下是轉貼自NAGI大大網站的新聞
------------------------------------------
5月28日下午4時,位於東京迪士尼海洋內的雲霄飛車「忿怒雙神」傳出意外。經營東京迪士尼度假區的Oriental Land公司表示,列車在出發時,有一名遊客的安全桿未確實放下,該遊客試圖離開列車時不慎摔傷。

根據《讀賣新聞》報導指出,這名來自北海道的34歲男性遊客,因為安全桿沒有確實放下,男性遊客在急忙離開列車時摔倒並受到輕傷,而列車在行走幾公尺後便緊急停止。

「忿怒雙神」是由瑞士Intamin公司設計的雲霄飛車。由該公司代理進口、位於東京巨蛋城(Tokyo Dome City)的雲霄飛車「Spinning Coaster舞姬」,去年也曾發生過因安全桿未確實放下,導致一名遊客墜落身亡的意外。目前該雲霄飛車已自東京巨蛋城中撤除。

由於這起意外,Oriental Land公司宣布「忿怒雙神」即日起暫停營運,進行全面檢查。

※經讀者指正,「Spinning Coaster舞姬」並非由Intamin設計製造,而是由德國Maurer Söhne公司設計,再由Intamin日本分公司代理進口,特此訂正,造成不便敬請見諒。

新聞網址:http://dpop.tw/2012/2883/
後續調查結果報告:http://dpop.tw/2012/2887/
最後由 NONO 於 2012-06-07, 20:18 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
nagi
等級:6
等級:6
文章: 353
註冊時間: 2007-11-29, 03:54

Re: [新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 nagi »

看到噴射雲霄飛車
嘴裡的茶也不禁噴射了出來...(擦螢幕)

這個事件目前還沒有完整的調查報告出來,不便評論
不過根據OLC的慣例,出事一定會公布細節並檢討
暫時還是不要隨媒體起舞比較好XD
頭像
nagi
等級:6
等級:6
文章: 353
註冊時間: 2007-11-29, 03:54

「忿怒雙神」意外 東京迪士尼公布調查報告

文章 nagi »

5月28日東京迪士尼海洋內的雲霄飛車「忿怒雙神」發生遊客受傷意外,在經過園方詳細調查之後,今天公布調查報告。報告中指出,這次意外的發生原因是關於安全桿的運作機制,園方對於工作人員並未落實教育責任,造成現場工作人員誤判,才發生意外。

經營東京迪士尼度假區Oriental Land公司表示,「忿怒雙神」由於在行車途中有一次360度回轉,車上搭載的安全桿在發車後便無法上下移動,這是為了保護各種體型的遊客做出的設計。因此「忿怒雙神」的車輛,只有在上下客暫停時可以拉起或放下安全桿,一旦出發後便無法上下移動。

意外當天的狀況是,受傷遊客搭乘的車輛在發車後,工作人員察覺最後列左側無人搭乘座位的安全桿並未放下,因此立即緊急停車,由於發車和緊急停車幾乎同時進行、車輛並未移動,工作人員也並未意識到這是處於緊急停車的狀態,便踩下解除鎖定的踏板,打算將沒放下的安全桿壓下。但由於此刻已是緊急停車的狀態,空位的安全桿依照安全設計無法放下,但工作人員並未察覺。而踩下解除鎖定踏板之後,受傷遊客之安全桿也一併升起無法放下。工作人員再次發車時,由於該遊客安全桿仍未放下,遊客試圖離開座位時才導致受傷。列車本身則在出發後第一個煞車點緊急停車。

為防止再次發生意外,園方除決定更改教育手冊內容,並將針對遊樂設施工作人員實施全面再教育,以防止意外再次發生。「忿怒雙神」將於再教育完成、確認安全無誤之後才會開放。同時受到這次意外影響,Oriental Land也決定針對高層經營幹部實施10%~30%的減薪處分一個月。

http://dpop.tw/2012/2887/
Spiderman
等級:1
等級:1
文章: 4
註冊時間: 2012-06-06, 22:43

Re: [新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 Spiderman »

恐怕資訊有誤,"憤怒雙神"是INTAMIN的產品沒錯。
但是Tokyo Dome東京後樂園的"舞姬"Spinning Coaster則是Maurer Sohn的產品牌,這事件經與毛樂的經辦人確定,且並未解決。
頭像
nagi
等級:6
等級:6
文章: 353
註冊時間: 2007-11-29, 03:54

Re: [新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 nagi »

Spiderman 寫:恐怕資訊有誤,"憤怒雙神"是INTAMIN的產品沒錯。
但是Tokyo Dome東京後樂園的"舞姬"Spinning Coaster則是Maurer Sohn的產品牌,這事件經與毛樂的經辦人確定,且並未解決。
非常抱歉提供錯誤資訊
「舞姬」是德國Maurer Söhne公司製造、並由Intamin日本分公司代理進口
已於原文中訂正
Spiderman
等級:1
等級:1
文章: 4
註冊時間: 2012-06-06, 22:43

Re: [新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 Spiderman »

代理與否將請INTAMIN日本公司說明。

如果您的資訊仍有誤謬,是否個人立場有問題。

請稍待數日。
頭像
nagi
等級:6
等級:6
文章: 353
註冊時間: 2007-11-29, 03:54

Re: [新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 nagi »

Spiderman 寫:代理與否將請INTAMIN日本公司說明。

如果您的資訊仍有誤謬,是否個人立場有問題。

請稍待數日。
根據2011年1月30日讀賣新聞報導
「舞姬」的年度定期檢查,均由Tokyo Dome City委請Intamin Japan實施
同年2月1日時事通信社的報導則指出
當天日本警視廳對進口此設施的Intamin Japan公司進行搜索

敝人與迪士尼、Oriental Land、上述公司、單位並無任何往來
文章內容也是由日本各大媒體發表之內容整理而來
不知您所謂個人立場指的是哪個部分?
頭像
Dr.Qoo
等級:4
等級:4
文章: 113
註冊時間: 2005-07-21, 21:22

Re: [新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 Dr.Qoo »

Spiderman 寫:代理與否將請INTAMIN日本公司說明。
如果您的資訊仍有誤謬,是否個人立場有問題。
請稍待數日。
看不太懂閣下什麼意思,資訊有誤為何立場就有問題?
最好你從來沒說錯話過 ~|||
Spiderman
等級:1
等級:1
文章: 4
註冊時間: 2012-06-06, 22:43

Re: [新聞] 安全護欄沒放下 東京迪士尼雲霄飛車摔人

文章 Spiderman »

茲引用INTAMIN日本分公司說明如下:
quote -

ICT imported this ride directly from Maurer Sohne 13 years ago (1999)
at Tokyo Dome's request. The official report by T/D shows that the
accident was caused by the operating company's human errors. So we have
not received any complaint from anyone including the parties concerned
and the governmental authority.

---- end of quote

當事人及當局均無不利INTAMIN公司的說詞,何況此事件於讀賣報導一般慣例中不至於寫出廠商名稱。可否請秀出該報導原文。
又Tokyo Dome City 的Maurer產品又與此"迪士泥"討論廣場何關? 是不是本廣場也藉此改為"全球遊樂場"討論廣場?
每個人都有可能說錯話,但指明某特定人或公司,甚至擴及相關的其它樂園事件,則顯有不妥。商譽受損可向讀賣及引用錯誤者求償,不可不慎。
本人不再回應,到此為止。
回覆文章