[新聞] 堅持闔家尺度 迪士尼恐鬧原創劇荒

[Witch]

堅持闔家尺度 迪士尼恐鬧原創劇荒
台灣醒報 2020年3月10日 下午5:27 陳是祈



【台灣醒報記者陳是祈綜合報導】由於對「闔家觀察」的尺度堅持，恐造成迪士尼的串流平台鬧原創劇荒。迪士尼於去年11月推出「迪士尼+」，加入影音串流平台大戰，獲得可觀的訂閱人數。然而原創內容已經不足，且為了秉持「闔家觀賞」的尺度堅持，許多「不合規定」的影劇移往其他旗下影音平台，恐造成迪士尼+陷入原創劇不足的窘境。

根據《綜藝》報導，「闔家觀賞」向來是迪士尼主打的形象，也因為對此堅持常造成許多劇集無法在平台播出，必須轉移到迪士尼旗下其他平台。如以同性為題材的青春愛情喜劇影集《Love, Victor》，就被移往迪士尼旗下另一平台Hulu。陪伴許多台灣觀眾成長的青少年喜劇《莉琪的異想世界》，眾所期待的續作也疑因尺度不符，拍完前兩集就開除了劇集創作者，劇組面臨重整。

輿論認為，迪士尼的「闔家觀賞」等於將所有性別多元的題材排除在外。對此，有Disney+的高層經理人表示，他們只是在尋找「適合展現多元性別題材的方式」，「在現在社會，『闔家觀賞』勢必會有容納多元性別議題的空間。」而迪士尼+上仍有原創影集包含多元性別元素，如台灣觀眾耳熟能詳的《歌舞青春》續作影集版。

然而在「闔家觀賞」審核爭議外，迪士尼+或許更早就開始面臨原創劇集片荒。據《好萊塢報導者》指出，今年二月，迪士尼執行長羅伯特·艾格宣布退位，任職執行總監，便傳是為了救援迪士尼+即將面臨的原創劇荒。

去年11月上線後，迪士尼+短短三個月便擁有超過2800萬的訂閱數，而很大一部份要歸功於《星際大戰》的系列原創劇集《曼達洛人》。然而在該劇集於去年12月底完結後，迪士尼陷入原創熱門劇集不足的窘境。若缺乏原創大熱劇集，將難以維持訂閱者，更無法擴大受眾。

《好萊塢報導者》指出，迪士尼+目前手頭上有超過50個有劇本節目以及約50個無劇本節目正在執行中，預計第一年要產出35部原創節目。然而在迪士尼+下一部熱門原創劇集，漫威的衍生劇《獵鷹與寒冬戰士》上檔前還有數個月，加上迪士尼+的尺度審查，如何在多方挑戰下確保所有計畫如期上檔，將會是羅伯特·艾格目前的首要挑戰。

[Jenny]

這是畫地自限的下場。就讓成千上萬個家庭闔家觀賞【米奇妙妙車隊】吧！

我以為【神秘小鎮大冒險】會讓他們有長進呢，原來還是要靠星際大戰撐腰。

[Wesley]

這是畫地自限的下場。就讓成千上萬個家庭闔家觀賞【米奇妙妙車隊】吧！
我以為【神秘小鎮大冒險】會讓他們有長進呢，原來還是要靠星際大戰撐腰。

我不太懂怎麼畫地自限了？Disney+上面目前有的內容包括迪士尼、皮克斯、漫威、盧卡斯、ABC、國家地理、部分福斯的影片，都是普遍級和輔導級的，包括你說的【神秘小鎮大冒險】全系列也都有在上面，但只是沒有限制級或是一些有爭議性的內容，因為這和迪士尼所標榜的品牌形象不合，這樣就叫畫地自限嗎？難道有了限制級和爭議議題影片在 Disney+ 會比較適合？迪士尼旗下有無製作這些屬性的內容？當然有，但不會掛上迪士尼品牌，也不會安排在 Disney+ 推出，而是會選在旗下的 Hulu 或是其他平台推出。

每個數位平台有各自的路線和屬性，Netflix 可以有許多暴力、裸露的內容，也可以有兒童節目，但 Disney+ 就是因為有其品牌的號召，所以不適合放暴力、裸露尺度的限制級影片，但還是可以有很多不單單只有兒童節目的內容。當然觀眾買不買帳是一回事，但這點堅持迪士尼還是必須有，因為他就是賣品牌，維持在消費者心中品牌形象的一致性，是必須慎重的。

至於本篇新聞中所提，Disney+ 所會遇到的挑戰也不無道理，畢竟數位串流平台已是一個廝殺慘烈的市場，其實每個平台都必須要維持熱度，持續有源源不絕的原創內容推出，這是既然要經營平台就必須有的認知。而在 Netflix 、Amazon、Apple+ 激烈競爭之下，平台推出腥羶色等等大尺度或是爭議內容，必然會吸引媒體與觀眾的關注，甚至引起一時的收視風潮。不過 Disney+ 有其先天的限制，有些東西就是不宜放，但這樣能贏得過別人嗎？這誰也不知道，但換個角度來看，這樣的策略更能讓品牌形象更鮮明，突顯 Disney+ 跟其他平台的區隔，再者，再說一遍他就是賣品牌，迪士尼的數位平台內容，會跟電影、樂園、週邊商品…其他領域再相互發揮綜效，不單單只是一個平台而已，發揮整體綜效的商業潛力是很可觀的。

[Jenny]

我了解公司有公司的考量，還有那些需要顧慮到的部分，可是文章有一句說「如以同性為題材的青春愛情喜劇影集《Love, Victor》，就被移往迪士尼旗下另一平台Hulu。」同性題材爭議性大，這麼做我沒意見，可是回想到【神秘小陣大冒險】這部兒童向卡通，裡面有同性戀角色、有血腥畫面，可是我並沒因此討厭這影集，很多觀眾也買單。【美女與野獸】真人版電影還拿同性題材大肆宣傳，讓人感覺他們為這種突破感到自豪、感到自信，可是到了《Love, Victor》卻好像碰都不敢碰似的，我後來想到這可能是試水溫的方法(如：【聖誕夜驚魂】)，可是他們之前明明是大方擁抱這個題材的，為什麼還要刻意保持距離？

[Wesley]

我了解公司有公司的考量，還有那些需要顧慮到的部分，可是文章有一句說「如以同性為題材的青春愛情喜劇影集《Love, Victor》，就被移往迪士尼旗下另一平台Hulu。」同性題材爭議性大，這麼做我沒意見，可是回想到【神秘小陣大冒險】這部兒童向卡通，裡面有同性戀角色、有血腥畫面，可是我並沒因此討厭這影集，很多觀眾也買單。【美女與野獸】真人版電影還拿同性題材大肆宣傳，讓人感覺他們為這種突破感到自豪、感到自信，可是到了《Love, Victor》卻好像碰都不敢碰似的，我後來想到這可能是試水溫的方法(如：【聖誕夜驚魂】)，可是他們之前明明是大方擁抱這個題材的，為什麼還要刻意保持距離？

我覺得【Love, Victor】不是因為「同性」題材被移離Disney+，事實上Disney+當初一開始宣布要推出【親愛的初戀】這部青春同志電影的衍生劇，就必然一開始就知道會涉及此議題，而且，Disney+目前上面的節目也並非都沒有同志啊！不說其他，就說迪士尼正宗出品專為Disney+打造推出的【歌舞青春】衍生劇，當中就有同性戀角色和相關議題，所以證明【Love, Victor】後來決定移到hulu去不是因為有同志議題的緣故。那到底是甚麼因素呢？有可能是其他對於迪士尼來說更為爭議的點，例如像是：青少年喝酒或是青少年性愛等等。這些現象也許也很普遍了，但站在Disney品牌的光環下是不宜鼓勵和宣揚。