[新聞] 玩笑開過頭?《救難小福星》掀爭議 疑影射迪士尼已故童星悲慘遭遇

這裡是迪士尼角色的專區,不論是米奇家族、小熊維尼家族、迪士尼公主、迪士尼壞蛋…等等,所有關於迪士尼卡通或電影裡人物的話題,都歡迎來到這個眾星雲集的迪士尼卡通城。
回覆文章
頭像
Witch
等級:7
等級:7
文章: 443
註冊時間: 2005-05-16, 19:23

[新聞] 玩笑開過頭?《救難小福星》掀爭議 疑影射迪士尼已故童星悲慘遭遇

文章 Witch »

 ! 內容 從: Witch
新聞有救難小福星劇情雷
玩笑開過頭?《救難小福星》「小肥俠」掀爭議 疑影射迪士尼已故童星悲慘遭遇
2022-05-25 17:11 遊戲角落/ KYLAT


迪士尼在 Disney+ 平台正式播出讓粉絲期待已久的《救難小福星》(Chip 'N Dale: Rescue Rangers)電影版,雖然本片登場的大量「客串角色」獲不少好評,但本片對於「小肥俠」的描繪方式卻引發爭議。

如同預告片所暗示,「小飛俠」彼得潘是《救難小福星》的主要反派。根據劇情介紹,彼得潘在本片的世界觀中因為進入青春期而無法繼續演出他的經典角色,因此成為過氣演員,最終他選擇踏入犯罪事業,化名為「甜點彼得」四處綁架卡通人物,將他們進行改造,並強迫拍攝盜版電影。
圖檔

雖然這個設定表面上看起來並沒有太大的問題,但彼得潘在片中的悲慘經歷卻令不少粉絲聯想到《小飛俠》已故配音員博比德里斯科爾(Bobby Driscoll)本人的真實遭遇。

博比德里斯科爾是一位活躍於 1940 年代的童星,他也成為第一位成功與迪士尼簽下長期合約的演員,並參與《南方之歌》(Song of The South)、《旋律時光》(Melody Time)以及《金銀島》(Treasure Island)等電影。




到了 16 歲,他終於接下了生涯首部領銜主演的動畫電影《小飛俠》,而彼得潘在造型以及舉止上也都直接參考演員本人,之後甚至還在迪士尼的聖誕節目上親自演出這位經典角色。

然而,當博比德里斯科爾逐漸成長,他的演藝生涯也開始急轉直下。就在 1953 年,也就是《小飛俠》動畫電影上映的數週後,迪士尼與其終止合約。

在接受娛樂周刊的訪問時,好萊塢傳記作家馬克艾略特(Marc Eliot)表示當霍華休斯(Howard Hughes)成功買下迪士尼當時的母公司 RKO 時,他間接成為華特迪士尼工作室的擁有者。一切金流都由他掌控,而他本人並不喜歡博比德里斯科爾,因為他非常討厭好萊塢中的童星。他覺得這些童星都太早熟,非常不真實而且很煩人。因此,他決定將博比德里斯科爾踢出迪士尼。

高齡 84 歲的老牌演員比利格雷(Billy Gray)曾與博比德里斯科爾交情甚好,在回憶到這段過往時,他表示這個發展在他眼裡相當無禮。根據他的說法,一直到博比德里斯科爾本人試圖進入公司,但卻不得其門而入之後,才得知自己已經遭到解雇。在那之後,他的人生逐漸陷入無盡的漩渦之中。

當他回到公立學校開始就讀後,因為曾演出《小飛俠》而遭到同儕霸凌,之後便染上毒癮,開始多次進出監獄,最終在 31 歲因藥物濫用過世。在過世前,他只演出了零星的兒童電影和影集。

就在他不幸過世的四年後,迪士尼重新發行《南方之歌》,這讓記者重新注意到博比德里斯科爾。經過記者的調查,觀眾才得知這位曾經的童星早在 1968 年就已經過世。更悲慘的是,他在死後甚至沒有獲得完善的葬禮。

由於在發現時身分不明,最終只能與其他無名屍一同埋在亂葬崗中。在那之後,即使由他主演或配音的作品為公司賺進上百萬美元的收益,迪士尼始終絕口不提任何與博比德里斯科爾有關的事。

因此,許多網友開始注意到《救難小福星》過氣彼得潘的遭遇似乎與博比德里斯科爾本人有些相似之處,並在網路上開始批評迪士尼的麻木不仁。









即使如此,依然有觀眾任何這很有可能只是巧合,劇組很有可能不知道博比德里斯科爾的悲慘遭遇,而且讓「永不長大」的彼得潘長大並成為一位過氣演員本身是非常合理又諷刺的發展,同時也能作為對於整個影視產業的一種批判。

無論如何,這場圍繞在《救難小福星》電影版上的爭議或許有機會能讓更多人認識這位曾經以《小飛俠》風光一時的博比德里斯科爾,以及他面對的境遇。


頭像
Jenny
等級:9
等級:9
文章: 634
註冊時間: 2005-05-03, 21:29
來自: 台北

Re: [新聞] 玩笑開過頭?《救難小福星》掀爭議 疑影射迪士尼已故童星悲慘遭遇

文章 Jenny »

 ! 內容 從: Jenny
有救難小福星劇情雷

這玩笑哪有開過頭?他們不都這樣嗎?
喜歡【救難小福星】影集的朋友們,不要被電影片名騙了。你以為會像往常一樣看到奇奇、蒂蒂、阿潔、蒙弟、小拉鍊四處打擊犯罪、合作無間的精彩劇情嗎?錯!這部電影講的是「奇奇和蒂蒂」的故事,而且不是我們熟悉的頑皮花栗鼠二人組,是幕後「真實的」、「認真打拼的」、像人類一樣工作生活的兩隻花栗鼠。

小飛俠的劇情實在有夠扯的,迪士尼想玩這個梗,隨他們去。可是這其中衍生的問題讓我高度懷疑他們根本沒有想拍好一部電影:

  1. 電影裡設定奇奇和蒂蒂相識的時間是80年代,而且是主演【救難小福星】出名的,他們不是從1940年代開始就主演了無數卡通嗎?
  2. 大熊巴魯經過改造後事業才有了起色,奇奇與蒂蒂也升級成電腦動畫,可是為什麼巴魯混得比他們成功?
  3. 電影把小飛俠塑造成一位失業的演員,可是你知道在【小飛俠】電影後他有多少作品嗎?《王國之心》、【傑克與夢幻島海盜】、迪士尼樂園常駐表演節目…這叫失業?
  4. 小飛俠長大了,為什麼其他的失落男孩沒有長大?
  5. 小飛俠明明是卡通人物,還會變老,為什麼其他30、40年代的卡通人物卻沒有變老?
  6. 「老飛俠」有改造卡通人物的工具,為什麼他不用來把自己改造得更好?
  7. 失蹤的卡通人物不乏當代大明星(包括《王國之心》的男主角),靠他們賺錢的公司都沒發覺?
  8. 奇奇不是手繪動畫,而是電腦動畫偽裝成手繪動畫,他哪來的立場批評擬真動畫人物很假?


這部影片很多觀點一針見血,還說電影內容盜用某些人的藝術創作!真是夠了,題材明明那麼好,我看了卻覺得噁心。
回覆文章