看了 The Little Mermaid Musical【小美人魚音樂劇】

[clover.wish]

日前去紐約看了【小美人魚音樂劇】和 Mary Poppins 音樂劇。小美人魚音樂劇是在先前演【美女與野獸】的 Lunt-Fontanne Theatre 演出。

在音樂劇中，人魚及其他海底生物是穿溜溜鞋穿梭游動；據說舞台被批評為只有塑膠裝飾品，而沒有炫麗耀眼的海底世界，我也是覺得的確可以設計得更精緻一點、更富麗一點。不過一些陸上與海底場景變換或連繫，我覺得設計還蠻好的。劇情與曲目的編排的確改了不少，例如有各國公主展現歌喉看看王子是否認出 Ariel 的聲音，還有 Ariel 直到變回人魚才有聲音等等。歌唱曲目增加了十七首之多，而且是 Alan Menken 譜曲，新詞由 Glenn Slater 填寫。很可惜沒有看到首席小美人魚的演唱，我最喜歡的是 Ursula，演得真好，唱得也很棒。

目前 Little Mermaid 這齣音樂劇正負評價參半，很多對於舞台設計及劇情舖陳的批評，大概是我抱著很輕鬆的心情欣賞，所以整個過程對我來說還算是不錯啦~

[Wesley]

我覺得【小美人魚】音樂劇最大的問題是出在舞台設計的單調和劇情連貫性不夠，結果帶給觀眾的驚喜自然就打折扣了。

首先說到舞台設計，比較特別的大概只有 Eric 王子那艘船的升降，其他的就有點乏善可陳了，海地世界不夠夢幻、宮廷舞會不夠華麗，感覺什麼都只有做到半調子，比起【美女與野獸】的精緻，【小美人魚】的布景顯得單調許多。

再來說到劇情，本劇歌曲的順序跟電影有些更動，例如電影中原本是先有 "Under the Sea" 之後 Ariel 才跟父王鬧翻的，音樂劇中卻改成父女鬧翻了，Sebastian 才去找 Ariel 唱 "Under the Sea" ，唱完後 Ariel 就去找女巫了，整段下來劇情真的顯得有點怪，尤其是把歡樂的 "Under the Sea" 放在兩段之間，觀眾的情緒實在無法連貫，歌曲中海底世界如何如何，根本 high 不起來，這樣的更動不只此例，也讓整齣音樂劇劇情的鋪陳上不夠流暢。

我去紐約幾天內看了【小美人魚】和【歡樂滿人間】，結果卻是對前者有點失望，對後者驚喜連連。跟之前看過風格類似的【美女與野獸】相比，【小美人魚】也難以相比，甚至我覺得【泰山】的舞台特技都比【小美人魚】好看… Well，這種本來就是見仁見智的主觀意見，但【小美人魚】如今即將要收攤了，似乎也說明了這齣戲的確有些問題…