JohnSmith 超夯爭議po文紀念館...Orz
版主: Wesley
Re: 【奧麗華歷險記】首度在台灣發行DVD
【天堂狗生死戀】是由前任迪士尼動畫家Don Bluth獨立製作的動畫電影,他曾擔任迪士尼真人動畫電影【妙妙龍】的動畫導演,最後一部參與的迪士尼動畫是1978年的短片【The Small One】。
Re: 迪士尼51部经典动画长片各区DVD大汇集
【The Ballad of Nessie】是尼斯湖水怪的故事呢!夠經典吧!
目前2D電視動畫大概有【變身國王上學記】、【星際寶貝:神奇大冒險】、【飛哥與小佛】、【鯊魚哥】、【傑克與夢幻島海盜】、【豆豆先生】、【麻辣女孩】、【魚樂圈】、【冒險王奇克】都挺好看的,其中也有不乏改編自經典作的作品。如果嫌不夠,【迪士尼公主故事時間】多少可以回味一下。
目前2D電視動畫大概有【變身國王上學記】、【星際寶貝:神奇大冒險】、【飛哥與小佛】、【鯊魚哥】、【傑克與夢幻島海盜】、【豆豆先生】、【麻辣女孩】、【魚樂圈】、【冒險王奇克】都挺好看的,其中也有不乏改編自經典作的作品。如果嫌不夠,【迪士尼公主故事時間】多少可以回味一下。
Re: 迪士尼51部经典动画长片各区DVD大汇集
謝謝你的推薦,【變身國王上學記】是改編自2000年的「變身國王」,不過2008年11月20日美國就播完了,他們播的時候正值迪士尼與皮克斯合併的時候,還能做下去到2008年已經不錯了,台灣好像2007年暑假開播,照這樣的話應該2009年就播完過了,那現在的一定是重播,當然這我有在看。Jenny 寫:【The Ballad of Nessie】是尼斯湖水怪的故事呢!夠經典吧!
目前2D電視動畫大概有【變身國王上學記】、【星際寶貝:神奇大冒險】、【飛哥與小佛】、【鯊魚哥】、【傑克與夢幻島海盜】、【豆豆先生】、【麻辣女孩】、【魚樂圈】、【冒險王奇克】都挺好看的,其中也有不乏改編自經典作的作品。如果嫌不夠,【迪士尼公主故事時間】多少可以回味一下。
【飛哥與小佛】,這畫風好差啊!我不喜歡這種單線條的。【麻辣女孩】現在應該是重播的,記得台灣迪士尼是2003年引進,應該有播完過,這有時候也是會看。【星際寶貝】雖然之前不太接受這寵物,但是已有慢慢接受的想法。【傑克與夢幻島海盜】,我當看過介紹,我已經不小了,如果再小10幾歲,也許我還會看,當時就是那些「阿拉丁(電視動畫)」、「大力士(電視系列)」、「小熊維尼」、「音速小子」、「飛天德」、「夜行神龍」、「木乃伊戰士」、「米老鼠」長大的,「彭彭與丁滿」好像也有看過。你說的有幾部我都有看,但不可能看全部啦!還是只能挑著看了。
Re: 【復仇者聯盟】破影史首週票房紀錄
我是認為既然有原本的商標,就用原本的商標,如果改了這樣只會更複雜而已,畢竟它原本不是迪士尼的,只是迪士尼買下它而已。Wesley 寫:其實可以不用出現迪士尼logo,直接Marvel logo就好了呀!迪士尼王子 寫: 那未來也會出現迪士尼的片頭LOGO嗎?
因為Marvel如今已是迪士尼旗下影業之一,就像Touchstone那樣。
不過就看迪士尼怎麼決定了,真要掛上迪士尼的logo是也沒什麼不可。
就像是皮克斯的動畫,雖然現在屬於迪士尼的一部分,可是它還是有皮克斯的商標,這樣就不會混淆了。
再說迪士尼本身就還有些獨創電影,本身就可以做出些東西,不用去抓別人的來湊合。
我想迪士尼應該會慎重考慮的。
Re: 【復仇者聯盟】破影史首週票房紀錄
樓上這位似乎搞錯大家討論的重點吧?JohnSmith 寫:我是認為既然有原本的商標,就用原本的商標,如果改了這樣只會更複雜而已,畢竟它原本不是迪士尼的,只是迪士尼買下它而已。
就像是皮克斯的動畫,雖然現在屬於迪士尼的一部分,可是它還是有皮克斯的商標,這樣就不會混淆了。
再說迪士尼本身就還有些獨創電影,本身就可以做出些東西,不用去抓別人的來湊合。
我想迪士尼應該會慎重考慮的。
大家說的是要不要"加"上迪士尼的logo,不是要不要"改"成迪士尼的logo
就像皮克斯影片,前面當然會有皮克斯logo,但也會出現"Walt Disney Pictures"發行字樣和城堡片頭。
大家好奇的是2013下半年以後的Marvel影片,會不會也這樣安排? 還是就只會出現Marvel的字樣而已。
畢竟Marvel目前只是個製片單位,不是發行單位。
文章備份 - 【復仇者聯盟】票房破紀錄
同意樓上。
而且該位先生"再說迪士尼本身就還有些獨創電影,本身就可以做出些東西,不用去抓別人的來湊合"這句話大有問題。
這意思是說皮克斯和漫威都是"迪士尼抓別人的來湊合"嗎? 不是,他們都已經是迪士尼的一部分。
殊不知現在電影工業已經專精分工,其實除了皮克斯和漫威之外,迪士尼自有的製片單位主要只有製作動畫電影的兩個片廠,其他真人電影幾乎都由其他製作公司負責的,像神鬼奇航系列、國家寶藏系列是Jerry Bruckheimer製片, 魔境夢遊是Tim Burton工作室負責。所以在這些電影片頭,會有發行公司迪士尼(或是旗下子公司正金石等)的logo之外,也會有這些製片單位的logo。
所以迪士尼買下漫威後,發行電影的片頭會怎樣安排,這才讓我們這些影迷好奇,前兩部都還會掛上之前就出資的派拉蒙的logo,但之後的會不會就只放漫威的? 這可能性是比較大的,因為迪士尼只需另外建立一個漫威的發行品牌就好。其他可能的第二種模式還包括 "漫威+迪士尼",這當然有先例,就是皮克斯影片目前的方式,皮克斯已經是迪士尼的,但發行影片還是會 "皮克斯+迪士尼" ;還有第三種模式,就是只留迪士尼,先例就是布偶系列,以往布偶系列製片單位 Jim Henson被迪士尼買下後,新影片發行片頭只出現迪士尼logo而已。但對漫威來說,可能性較大的還是第一種模式。
而且該位先生"再說迪士尼本身就還有些獨創電影,本身就可以做出些東西,不用去抓別人的來湊合"這句話大有問題。
這意思是說皮克斯和漫威都是"迪士尼抓別人的來湊合"嗎? 不是,他們都已經是迪士尼的一部分。
殊不知現在電影工業已經專精分工,其實除了皮克斯和漫威之外,迪士尼自有的製片單位主要只有製作動畫電影的兩個片廠,其他真人電影幾乎都由其他製作公司負責的,像神鬼奇航系列、國家寶藏系列是Jerry Bruckheimer製片, 魔境夢遊是Tim Burton工作室負責。所以在這些電影片頭,會有發行公司迪士尼(或是旗下子公司正金石等)的logo之外,也會有這些製片單位的logo。
所以迪士尼買下漫威後,發行電影的片頭會怎樣安排,這才讓我們這些影迷好奇,前兩部都還會掛上之前就出資的派拉蒙的logo,但之後的會不會就只放漫威的? 這可能性是比較大的,因為迪士尼只需另外建立一個漫威的發行品牌就好。其他可能的第二種模式還包括 "漫威+迪士尼",這當然有先例,就是皮克斯影片目前的方式,皮克斯已經是迪士尼的,但發行影片還是會 "皮克斯+迪士尼" ;還有第三種模式,就是只留迪士尼,先例就是布偶系列,以往布偶系列製片單位 Jim Henson被迪士尼買下後,新影片發行片頭只出現迪士尼logo而已。但對漫威來說,可能性較大的還是第一種模式。
Re: 【復仇者聯盟】破影史首週票房紀錄
樓上的這位,需要說的那麼難聽嗎?
是,我是以為會被取代他們原本的商標,改成迪士尼的商標。
只是我會錯意而已,有必要說話那麼衝嗎?
我有看過Marvel出版的動畫「史傳奇博士」,當然知道它們的商標很特殊,不,應該說每一家都很特殊。
既然不會那就好了,不過就算這次作品不會,下次作品也許會出現迪士尼的城堡(這個我當然看過,看過神鬼奇航4開始的預告有出現這個)。
當然以後會如何安排,當然是迪士尼的決定囉!不過這部預告沒有,大概不會有吧!以後的當然就難說了,可能就有那城堡出現。
是,我是以為會被取代他們原本的商標,改成迪士尼的商標。
只是我會錯意而已,有必要說話那麼衝嗎?
我有看過Marvel出版的動畫「史傳奇博士」,當然知道它們的商標很特殊,不,應該說每一家都很特殊。
既然不會那就好了,不過就算這次作品不會,下次作品也許會出現迪士尼的城堡(這個我當然看過,看過神鬼奇航4開始的預告有出現這個)。
當然以後會如何安排,當然是迪士尼的決定囉!不過這部預告沒有,大概不會有吧!以後的當然就難說了,可能就有那城堡出現。
Re: 【復仇者聯盟】破影史首週票房紀錄
恕我插句話, 我不覺得樓上朋友們說的有難聽或是很衝, 他們的解釋澄清了許多東西。JohnSmith 寫:樓上的這位,需要說的那麼難聽嗎?
是,我是以為會被取代他們原本的商標,改成迪士尼的商標。
只是我會錯意而已,有必要說話那麼衝嗎?
Re: 【復仇者聯盟】破影史首週票房紀錄
我當然知道他們解釋了很多東西,對於Witch的說法,我沒說她如何,但在她下面的就講的有很衝的感覺在,也知道他也在解釋。qart 寫:恕我插句話, 我不覺得樓上朋友們說的有難聽或是很衝, 他們的解釋澄清了許多東西。JohnSmith 寫:樓上的這位,需要說的那麼難聽嗎?
是,我是以為會被取代他們原本的商標,改成迪士尼的商標。
只是我會錯意而已,有必要說話那麼衝嗎?
Re: 【復仇者聯盟】繼續破紀錄 全美次週破億進帳
那就繼續破下去吧!只要能破那部「賽德克巴萊」總票房就好,那部難看死了。
還是西洋的影片看起來比較壯觀,雖然這些超級英雄都是真人演的,但演的就是很好。
還是西洋的影片看起來比較壯觀,雖然這些超級英雄都是真人演的,但演的就是很好。